炭素結晶床暖房も一種の電気暖房であり、ターゲットの前で最も費用対効果が高いのは炭素繊維暖房ケーブル電気床暖房です。
南部地域の私たちのほとんどが床暖房についてあまり知らない場合、水と電気床暖房のどちらかを選択するのは確かに少し難しいです. まず、水床暖房と電気式床暖房の構成を理解しておく必要があります。 ここで簡単に要約します。水床暖房の構成には、主にボイラー、マニホールドコレクター、地下水パイプ、サーモスタット、および接続アクセサリーと補助材料6部が含まれます。 電気床暖房の構成は、暖房ケーブル、サーモスタット、および補助材料の3つの部分のみで構成されています。 そして、導入費用、使用費用、その後の買い替え費用、それぞれのメリット・デメリットの4つの観点から比較します。
まずは設置費用の比較から。 比較する方法は？ それは非常に簡単です。詳細な見積もりを作成するには、自分の部屋タイプのマップを世界中の暖房会社に持っていきます。
次に、使用コストを比較します。 これは複雑で、設置コストほど明確ではありません。 水道床暖房の主なコストは、水ではなくガスです。 エネルギー保存の法則から比較すると、水と床暖房用の天然ガスは電気式床暖房よりも低くなります。 配管されたガスが水と床暖房に使用されている場合、それは電気床暖房と同等です。 水道床暖房にパイプライン液化ガスを使用する場合、電気床暖房よりも高価です。 ボトル入りのガスを水や床暖房に使用する場合は、使用しないことをお勧めします。そうしないと、費用がかかるだけでなく、毎日ボトルを交換する必要がある場合があります。 実際の使用では、住宅の断熱性や使い方などから断定は難しいです。 住居、用途等が完全に一致した場合に結論が出たとしても、それは非常に限定的です。 電力消費量は決定できますが、ボイラーの品質と切り離せないガス消費量は決定されませんが、ボイラーガス消費量は異なるためです。 また、電気料金やガス料金は地域によって異なります。 そして、現在の電気料金・ガス料金と将来の電気料金・ガス料金は異なりますが、床暖房は50年、たとえ2-30年使用しても長期的に考えなければなりません。
後期交換費用を再度比較します。 私たちは、水床暖房と電気床暖房のそれぞれのコンポーネントを知っています。 水床暖房の交換には、ボイラー（寿命12-15年）、ボイラー内部部品、マニホールド（6-8年）およびその他の接続付属品などが含まれ、これらの交換費用は2-3倍を超えます初期設置費用。 電気式床暖房の買い替えはサーモスタットのみで、水式床暖房もありますので比較の必要はありません。 上記は、メンテナンス、修理などを除く通常の使用です。
第四に、それぞれの長所と短所を比較します。 給湯床暖房のメリットは、家庭用のお湯を供給できることです。 欠点は、ボイラーのメンテナンス、スケール除去、地表水パイプの清掃などが必要であり、すべて費用がかかることです。 電気式床暖房の欠点は、家庭用のお湯を提供できないことです。 メンテナンスが不要なのもメリットです。 また、比較するメンテナンス確率から、まずは水道と床暖房の地中水道管と電気式床暖房の暖房ケーブルの比較、同じこだわりで10年、使用50年、比較はしませんが、似たようなものを組み合わせるのと同じように、比較するならどの水道管やケーブルが壊れやすいか想像してみてください。 比較できないサーモスタットもあります。 水と床暖房には、さらにいくつかのコンポーネントがあります。つまり、メンテナンスの可能性が高くなります。 そのボイラーは水床暖房の中核部品であり、精密機器であり、メンテナンスの可能性も最大であり、支出も最大です。 したがって、水床暖房の維持確率は、電気床暖房の維持確率よりもはるかに高くなります。
上記の比較から、電気床暖房の利点が水床暖房の利点よりもはるかに大きいことは明らかです。 はい、まさにそのとおりです。私は電気床暖房に強気です。 実際、水式床暖房の本当の利点は、北部のセントラルヒーティングと同様に、設置コストと使用コストの両方が電気床暖房よりも少ないことです。 導入コストの安さはわかりやすいはずですが、なぜ使用コストも安いのでしょうか。 セントラルヒーティング用の温水は、コミュニティのボイラー室（基本的に石炭）または火力発電所の廃熱によって供給されるためです。 しかし、私たちの南部地域では、世帯ごとに分かれており、家族は自分のボイラーを使用して水を沸かし、ガスを使用するため、使用コストは低くありません。 では、なぜ南の方が水と床暖房が多いのでしょうか? これは、床暖房がまだ理解できておらず、北の影響を受けているということです。 北の減少するラジエーターでさえ、私たちの南に来ました。 ラジエーターに必要な水温は75-85度に達する必要がありますが、床暖房は35-45度しか必要としません。これはエネルギーを消費する製品であり、床暖房の快適さはありません。 でももちろんエアコンよりは快適です。
最後に、奇妙ではあるが既存の問題が 2 つある。 まず、水床暖房は電気床暖房よりも早く暖まりますか? 言いたいのは、温水床暖房のお湯がボイラーから燃え尽きてからチューブに流れて循環するのに時間がかかり、電熱線が通電されてから直接加熱され、電流の速さ水の流れよりも遅くなりますか？ 実際、この速度は重要ではありません。床暖房は24時間オンになり、オフになってからオンになり、温度は比較的遅くなります。 第二に、水床暖房は空気を湿らせ、電気床暖房は空気を乾燥させますか? 水床暖房が空気を湿らせることができれば、床が苦しむことはなく、床タイルが汗をかくこともありません。 ちょっと希望に満ちた表情です。 実際、床暖房を18-20度オンにすると、水であろうと電気であろうと、地面の温度は21-24度程度しかなく、乾燥した空気を作り出すことは不可能です。 また、床タイルを使用する場合は、その上に水をまくと、すぐに蒸発します。この蒸発は、水が押し出されて空気を湿らせるエアコンとは異なります。
上記の比較により、必要な床暖房を比較し、選択する方法についてのアイデアが得られることを願っています。
